«Діназ « вистояв у битві з «Поліссям»

Вишгородці відібрали очки у одного з лідерів групи «А».

«ДІНАЗ» (Вишгород) – «ПОЛІССЯ» (Житомир) – 0:0

«Діназ»: Крупниченко, Крохмаль, Гарбар (Прима, 46), Волошин, Чернишов, Петренко, Ічанський, Авдалян (Липовий, 21; Капаністий, 90+2), Каркошкін (Корешков, 46), Бовтрук, Бриженко (Марченко, 68).

«Полісся»: Мозіль, Бринько, Адаменко (Швець, 80), Притиковський, Мосіюк (Корохов, 71), Боровець, Чернецький (Терзі, 71), Даудов, Галенков, Немтінов (Мочевінський, 77), Галенко.

Попередження: Ічанський (35), Бондаренко (90+2, тренер), Капаністий (90+4) - Чернецький (19), Галенков (45+2), Притиковський (63), Корохов (88), Безсмертний (90+2, тренер).

Вилучення: Галенков (55, друге попередження).

Новачок професійної ліги знову взяв очки. На цей раз «Діназ» вистояв у поєдинку проти одного з фаворитів чемпіонату житомирського «Полісся». Отож, в третьому матчі підряд команда Володимира Бондаренко залишає поле з багажем. Натомість підопічні Анатолія Безсмертного не тільки не можуть виграти в третій зустрічі поспіль, але й хоча б раз вразити ворота суперників.

Напружений графік в кінці серпня, коли доводиться грати через два дні на третій суттєво позначився на виборі тактики «Діназу». Команда, яка на теренах України вже зажила слави прихильниці комбінаційного атакуючого футболу, на цей раз вибрала жорстку тактику гри від оборони з акцентом на контратаки. Утім, воно й зрозуміло, адже у вівторок вишгородці в тридцятиградусну спеку провели виснажливий кубковий 120-хвилинний поєдинок в Херсоні проти місцевого «Кристалу», відмотали в обидва боки 1200 км і просто не мали змоги повноцінно відновитися фізичного. До того ж, кадрові проблеми, пов’язані з травмами та функціональним станом деяких футболістів заганяли в тупик тренерський штаб. І їх у цьому випадку цілком можна виправдати. Тим паче, що в кінці кінців в суботу команда відібрала важливі очки у лідера.

«Полісся» ж, виношуючи далекосяжні амбіції, і маючи бюджет, котрий чи не в три рази перевищує вишгородський, приїхали в Демидів тільки за перемогою. І коли вони по ходу гри відчули, що суперник не лізтиме вперед (та й за словами Анатолія Безсмертного трішки здивувалися, щодо вибору тактичної схеми), то захопили територіальну ініціативу в свої ноги й примусили оборону «Діназу» працювати з повним навантаженням, а голкіпера Олексія Крупниченко крутитися, як білка в колесі.

Перший дзвіночок біля воріт господарів прозвучав вже на третій хвилині матчу, коли Денис Притиковський ледве не замкнув простріл з лівого флангу Марата Даудова. Взагалі Марат був, мабуть, одним з найактивніших в складі «Полісся» і раз за разом нагнітав напругу не тільки на своєму фланзі, але й зміщувався всередину та бігав на виконання кутових, стандартів на інший край. Діназівці повинні були прислухатися до цього попередження, але всерівно з їх лави запасних постійно лунали підказки та нагадування футболістам. Утім, розхитуючи оборону господарів, «Полісся» не завжди доводило (чи то пак захисники «Діназу» не давали цього робити) до прицільних завершальних ударів. Так, контроль був, карусель крутили на підході до карного майданчику, але далі… зась. Хіба що можна пригадати небезпечний постріл Марата Даудова на 23 хвилині, коли його потягнув Олексій Крупниченко та ще кілька пострілів у першому таймі, які летіли повз ціль. А найвигідніший шанс відзначитися втратив на 24-й хвилині Денис Притиковський, який замикаючи подачу з кутового все того ж Марата Даудова пробив в напрямку воріт. М’яч вдарившись в землю відскочив і пролетів над перекладиною.

«Діназ», віддавши контроль над м’ячем супернику, відповідав контратаками. У першому таймі , коли фізичних сил було достатньо вони час від часу проходили. Частенько напруга біля воріт Мозіля виникали після стандартів, котрим все ж не вистачало прицільності. В одному з епізодів подача Вадим Бовтрук пройшла через всю штрафну і Олексій Чернишов присів, прилаштовуючись до м’яча й намагаючись пробити головою, але трішки не потрапив по ньому. Загалом же атакам «Діназу», як і суперника, не вистачало завершальних точних ударів, а просто завести м’яч за лінію воріт – це вже неймовірно високий футбольний пілотаж.

Після короткого відпочинку в складі «Діназу» відбулися одразу три заміни. Граючий тренер Дмитро Прима, який врятував команду в Херсоні, вийшов на повноцінний тайм, оновилися флангові півзахисники, де неозброєним оком були помітні проблеми в першому таймі. А коли на 55-й хвилині друге попередження заробив житомирянин Денис Галенков і достроково залишив поле, здалося, що господарі задихають легше і розправлять крила. На жаль, цього не сталося. Фізичний стан команди був не найкращим і гості продовжили контролювати м’яч. Їх атаки набули агресивності й в кількох епізодах «Діназ» виручила реакція Олексія Крупниченко. Щодо контратак, то діназівці їх організовували не так часто, як цього хотілося б. Врешті-решт на останніх хвилинах зустрічі житомирянин Сергій Швець заштовхнув м’яч в сітку, але боковий суддя чітко зафіксував офсайд.

Трудова нічия особливо не потішила жодну команду. Гості поверталися додому повністю розчарованими, а тренерський штаб «Діназу», розуміючи реальність, все ж хоче чекати від команди більшого. Особливо у випадку, коли вона має кількісну перевагу. І навіть у такому напруженому ігровому графіку. Утім, для молодого діназівського колективу такий досвід просто неоціненний. Якщо з усього цього зробити правильні висновки й детально прораховувати подальші кроки, то і перемоги прийдуть, і яскрава гра, якою вже прославився «Діназ», налагодиться.      

Більше фотографій та відео дивіться на офіційній клубній сторінці в соціальній мережі FB та офіційному каналі в ютубі.

https://www.facebook.com/FC-Dinaz-491987270912403/

https://www.youtube.com/channel/UCOM8S6a4YOxFPGuXOfChBCQ